Se hai qualche altro evento di un personaggio pubblico o di una organizzazione, segnalalo qui.
Giacomo Susca
Aldo Grasso
Antonio Caperna
COMMENTO
Una vecchia pubblicità diceva: “… li ammazza stecchiti (gli insetti)“. L’articolo è molto simile.
Claudio Paudice
“ Teorie campate per aria ma che sulle bocche e sui social continuano tuttora a circolare.“
Emilio Orlando
Francesco Boezi
“Non è un mistero che le argomentazioni di Burke, Viganò e altri, almeno prima dell’avvento della pandemia, abbiano fatto breccia in una parte della cosiddetta “base cattolica”. Ma è altrettanto indubbio che, con le posizioni assunte su vaccino et similia, i tradizionalisti stiano rischiando una complessiva crisi, nella Chiesa e fuori, investendo soprattutto l’attendibilità delle posizioni dei consacrati conservatori. La fase odierna è uno spartiacque: vale per la politica come per il Vaticano. E propendere per teorie anti-scientifiche e complottiste, soprattutto alla luce della provata efficacia dei vaccini anti-Covid19, comporta delle conseguenze.“
COMMENTO
L’autore è certamente competente in tema religioso ed è quindi avvezzo al dogmatismo sulla scienza in generale.
Franco Bechis
“Sembra un’affermazione strampalata e da no vax, ma secondo il campione statistico di cartelle cliniche raccolte dall’istituto solo il 2,9% dei decessi registrati dalla fine del mese di febbraio 2020 sarebbe dovuto al Covid 19. Quindi dei 130.468 decessi registrati dalle statistiche ufficiali al momento della preparazione del nuovo rapporto solo 3.783 sarebbero dovuti alla potenza del virus in sé. Perché tutti gli altri italiani che hanno perso la vita avevano da una a cinque malattie che secondo l’Iss dunque lasciavano già loro poca speranza.“
Giacomo Gambassi
Giovanni Chiodini
“Di Covid si continua a morire ma, nonostante questa evidenza, c’è gente che ama mettere a rischio la propria salute pur di difendere le proprie convinzioni. L’altra mattina al Pronto soccorso dell’ospedale di Magenta si è presentata una trentenne, in gravidanza. Le hanno diagnosticato una polmonite. Ha preferito rifiutare il ricovero piuttosto che farsi curare dai sanitari. “
COMMENTO
L’articolo omette qualsiasi dubbio, oramai (29.12.2021) evidente. L’episodio della partoriente che rifiuta le “cure” è utilizzato per rendere pessima l’immagine degli esitanti “vaccinali”.
Giovanni Floris
www.youtube.com/watch?v=V-9LVqUzwWs
“…e allora io lascio cadere questo libro: [che cade] questo è mainstream?“
COMMENTO
L’intento è di far ridicolizzare chi la pensa diversamente. Il mainstream è il “vero” il “bene”. è logico accettare il mainstream cos+ come si accetat la forza di gravità.
Giuseppe Gaetano
https://www.notizie.it/secondo-natale-col-covid-ancora-una-volta-dobbiamo-ringraziare-solo-i-no-vax/
“Che i no vax siano i primi responsabili delle restrizioni che vanno lamentando lo dimostra il fatto che il Friuli, dopo la baraonda di Trieste, sia la prima regione italiana sull’orlo della zona gialla. Nel capoluogo un positivo ha tentato di recente di curarsi da solo, e da solo è morto in casa col fantasma del suo Covid; un’intera famiglia è tuttora ricoverata, con la madre 45enne incinta in rianimazione.
Per fortuna gli amministratori leghisti e di destra badano più alla provata economia dei loro territori, che alle ideologie no pass dei leader nazionali: l’obiettivo di Natale, per cui cercano una sponda direttamente nel governo, è scavalcare i colori e restare in bianco, sacrificando esclusivamente la minoranza sieroscettica. Ritagliando insomma dei lockdown a misura d’uomo, per la sola popolazione no vax, con restrizioni via via crescenti in base alla fascia di rischio della regione in cui si trovano.“
Ilaria Minucci
https://www.notizie.it/covid-morto-l-ex-senatore-bartolomeo-pepe-m5s-era-un-convinto-no-vax/
“In materia di vaccini, il politico era noto per aver espresso in più circostanze posizioni al limite, estremamente vicine a quelle complottiste come quelle che associano l’autismo ai vaccini. Simili tesi erano state esposte anche a Montecitorio.“.
COMMENTO
L’autrice parla di “affermazione al limite”: non è chiaro quale sia questo limite. Inoltre, capziosamente, lascia intendere che i vaccini (forse anche le terapie geniche) siano senza macchia ovvero infallibili.
Luca Telese
COMMENTO
Nella trasmissione “attacca” il magistrato anzichè provare a capirne le ragioni.
Leggo.it
l’articolo prosegue: “
Gli altri positivi dell’azienda fanno parte di un gruppo di lavoratori agricoli stagionali provenienti dalla Romania, che erano arrivati nei giorni scorsi in Valdobbiadene per la vendemmia in un’azienda vitivinicola del posto. Nessuno di loro era vaccinato e il coronavirus li ha colpiti. Ma, nonostante conoscessero i rischi, nessun si è preoccupato di sollecitare la donna a curarsi quando ha accusato i primi sintomi della malattia. Solo venerdì con l’aggravarsi delle sue condizioni è stato chiamato il 118 ma ormai per la donna era troppo tardi.
Fortunamente, l’intervento dei sanitari ha permesso di salvare una sua collega e compagna di stanza, una 45enne anch’essa risultata positiva al tampone che è stata ricoverata in terapia intensiva a Treviso.”
Mariolina Sattanino
“…molti sono passati alla malattia nazionale ecioè all’ideologia…”
Mirta Merlino
“…a chi non vuole vaccinarsi perchè la comunità gli deve pagare il tampone?…”
Silvia Turin
Simone Pierini
“Gli haters non risparmiano nemmeno Fabrizio Pregliasco, da molti considerato uno dei virologi più equilibrati tra i tanti che hanno affollato i salotti della tv in questi quasi due anni di pandemia.“
COMMENTO
Nemmeno un dubbio sul ruolo di Pregliasco, anzi preso come oraclo.
Vito Salinaro
https://www.avvenire.it/attualita/pagine/le-bufale-dei-no-vax-e-le-risposte-della-medicina
“L’Istituto superiore di sanità oppone le ragioni della scienza alla disinformazione no-vax“, ma non pago, continua:
“Sui vaccini si è detto e scritto di tutto. Ma non sempre, come sarebbe giusto, a spiegarne preparazione, effetti, sicurezza ed efficacia, sono medici e scienziati. In nome di una invocata “par condicio”, che non ha senso quando in ballo c’è la salute pubblica, spesso molti media concedono spazi e riflettori a ciarlatani e imbonitori. Gente che con le ragioni della medicina non ha nulla da spartire. A cercare di fare chiarezza, aiutando i cittadini a districarsi in una pioggia di informazioni copiosa e raramente verificata, ci sta provando l’Istituto superiore di sanità (Iss), che ha promosso un vademecum contro le fake news. Qui di seguito proviamo a riassumerlo.“
COMMENTO
In realtà da Avvenire, ci si aspetterebbe un maggiore spirito critico derivante dalla quantità di collaboratori avvezzi alla filosofia, e dalla fede (se non bastasse). Qui l’autore confonde il dogma con l’ipotesi scientifica. Una sorta di violenza retorica.
Zurlo Stefano
L’articolo parla di “magma” dimanticando che questa massa informe di scontenti ha forse delle ragioni. Classico atteggiamento di giornalista che deve “opinionare” anzichè scoprire e far capire.