Metaverso o verso la “meta”?

www.italiaoggi.it/news/itc-draghi-incontra-zuckerberg-il-metaverso-per-valorizzare-il-paese-202205051542062925

Insomma, arriva anche in Italia il bravo Zuckerberg per evangelizzare il suo prodotto.

tra le dichiarazioni prendo questa:

Per dare vita al metaverso sarà necessario uno sforzo congiunto tra aziende, mondo politico e società civile. Nell’incontro di oggi abbiamo confermato la nostra collaborazione con il governo italiano per valorizzare i punti di forza del paese nei settori tecnologico e del design e identificare futuri investimenti. Siamo lieti di aver potuto discutere le opportunità culturali, sociali ed economiche che il metaverso porterà all’Italia e non vediamo l’ora di continuare questa collaborazione

DARE VITA?

Sarò “gnucco”, ma non comprendo cosa voglia dire “per dare vita al metaverso”.

Mi spiego: ‘sto metaverso (tra un po’ mi andrà di traverso) è un prodotto di una azienda privata (che per via della tassazione ci sarebbe da ridire…) al quale tutti noi (cittadini italiani) siamo chiamati a collaborare o ad avviare.

Non vorrei che si passasse da “per dare vita al metaverso” a “dare la vita per il metaverso”. Lo so, è pensare male, però come noto a pensare male…

 

E QUELLI GIÀ QUI?

Per le aziende già qui, magari le tipiche aziende e aziendine italiane, per queste dicevo, nessuna prospettiva. Queste aziende, questi imprenditori “de noantri” sono degli straccioni che non meritano tutta l’attenzione dovuta a Facebook &Co.

Per chi opera e lavora in Italia ci cono tanti balzelli, insidie ed incertezze. Insomma ognuno ha quel che si merita.

NEL MERITO

Ma poi questo Metaverso che benefici ci dovrebbe portare?

Per fare un esempio, abbiamo ben capito che Facebook serve per tracciarci, per profilarci in cambio di uno spazio web. Un vero affare!

Nel metaverso si parla di realtà aumentata. Anche, non solo.

Ecco: invece che aumentare la realtà con un schermetto, perchè non aumentare la qualità della vita, quella reale e non quella delle pippe mentali?

Sia chiaro: il prodotto in questione sarà buono, quello che non è buono è che uno Stato debba prendere a cuore una iniziativa privata di una azienda che già in passato si è fatta i beati fatti suoi.

Perchè dobbiamo stare sempre a π/2?

 

 

Lascia un commento